
dicht.
De coalitie van CDA, PVDA en de Christen Unie gebruikt in het regeringsakkoord een hoop woorden zonder iets duidelijk te maken. Door ideologische verschillen konden ze geen overeenkomst vinden en is besloten zonder duidelijke afspraken verder te gaan. Het ziet er naar uit dat de gemeentes geen steun uit Den Haag hoeven te verwachten.
Terwijl de wietrokende hippies oud werden veranderden er een hoop op het gebied van drugs, blowen is genormaliseerd maar
coffeeshops zelf kunnen niet normaliseren. Door het telen van wiet niet te legaliseren is er een hypocriete situatie ontstaan die nooit kan worden volgehouden. Coffeeshopeigenaren zijn ondernemers die verplicht worden de illegaliteit in te gaan. Hierdoor staan ze machteloos in rechtszaken met de gemeente als hun zaak wordt gesloten vanwehvanwege dubbel geparkeerde auto’s of hun ligging ten opzichte van een school. Met het legaliseren van wiet en dan vooral de teelt, zou het mogelijk worden criminaliteit uit sommige coffeeshops te weren. Dan kan je op basis van leeftijdscontrole en legaliteit beslissen welke coffeeshops sluiten en niet vanwege een dubbel geparkeerde auto's.
De coalitie van CDA, PVDA en de Christen Unie gebruikt in het regeringsakkoord een hoop woorden zonder iets duidelijk te maken. Door ideologische verschillen konden ze geen overeenkomst vinden en is besloten zonder duidelijke afspraken verder te gaan. Het ziet er naar uit dat de gemeentes geen steun uit Den Haag hoeven te verwachten.
Terwijl de wietrokende hippies oud werden veranderden er een hoop op het gebied van drugs, blowen is genormaliseerd maar

Voor het grensgebied moet een nationaal beleid komen dat coffeeshops per regio verdeeld. Meer van Gerd Leers Drive-in coffeeshops vlak bij de grens. De buren zijn er niet blij mee zijn maar het is niet anders. Als we hier in staat zijn wiet te legaliseren en een goed en eerlijk beleid neer te zetten kunnen we de feiten gebruiken als verweer.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten