Uit of niet?

Scheidsrechterlijke fouten en discussies tussen spelers en diezelfde scheidsrechters; je hebt ze in veel sporten. Ook in de tenniswereld komt er geregeld onenigheid tussen sporter en leidsman. In Amerika is er onderzoek gedaan naar de fouten die worden gemaakt door de fluitist.

De wetenschappers die het onderzoek verrichtten onderzochten ruim 4000 punten van het fabuleuze tennistoernooi Wimbledon. Ze wilden bekijken welke fouten het meeste worden gemaakt door lijnrechters. Het blijkt dat de arbiters er vaak naast zitten wanneer het gaat om ballen die buiten de lijn zouden zijn. Uit het onderzoek blijkt namelijk dat je hersenen het raakvlak van het object vanwege de hoge snelheid een klein gedeelte naar achteren plaatsen. Hierdoor ontstaat er een miscalculatie waardoor er onterecht een bal uit kan worden gegeven. Omdat de bal ook nog eens op topsnelheid beweegt komen er veel fouten voor.

De onderzoekers gebruikten voor hun onderzoek het befaamde Hawk Eye-systeem. Hiermee kan er nauwkeurig worden bekeken of een bal uit is of niet. Tijdens een live-verslag krijgt de kijker dit vaak te zien. Tijdens een wedstrijd echter wordt het niet toegepast door de arbiter. Om verdere problemen en ruzies te voorkomen zou men dus af moeten stappen van de oude principes en gewoon het Hawk Eye-systeem vaker moeten toepassen. Fouten horen bij iedere sport, maar het blijkt dus dat er wel erg vaak fouten worden gemaakt en dit benadeeld de sport mij inziens.

Een andere optie is volgens de wetenschappers alle wedstrijden af te laten spelen op gravel. Die ondergrond laat immers een afdruk na waar de bal is terechtgekomen. Maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren; de sport moet immers wel haar charme kunnen behouden.