
Volgens ingewijden wordt de ov- chipkaart na jaren lang wachten toch ingevoerd. Rotterdam krijgt de ‘eer’ om als eerste stad de strippenkaart af te schaffen. Reizigers uit deze stad kunnen vanaf 29 januari 2009 alleen nog maar gebruikmaken van de ov- chipkaart in het openbaar vervoer. In de rest van Nederland wordt de kaart in de loop van het volgend jaar ingevoerd.
Toch zijn er een aantal kritiekpunten op de invoer van de kaart. Zo blijkt dat de chip eenvoudig te kraken is. Daarnaast zijn gebruikers ook niet helemaal tevreden. Volgens de bezitters wordt er vaak onterecht bedragen afgeschreven en zijn er dubbele overstaptarieven. Volgens enkele consumentenorganisaties is het nog te vroeg om de strippenkaart definitief weg te halen.
Een groot voordeel van de chipkaart (en misschien ook wel een klein nadeel) is dat zwartrijden, vooral in de metro, bijna onmogelijk wordt. In de metro wordt gebruikt gemaakt van toegangspoortjes, deze poortjes kunnen in de toekomst alleen geopend worden met de chipkaart.
Staatssecretaris van Verkeer, Tineke Huizinga, overlegt aankomende vrijdag met vervoersbedrijven en bestuurders die bij het project betrokken zijn. Na het beraad wordt er een beslissing gemaakt over de invoering.
We zien maar weer wat het dit keer gaat opleveren…
8 opmerkingen:
In Londen hebben ze schijnbaar ook zo'n systeem. Daar werkt het perfect. Maar ik als Vlaardinger (bij osn werd de ov-chipkaart voor het 1e getest voor de trein) weet er alles van, de RAMP die het is.
Ouderen snappen er niks van, hoe de poortjes open moeten, hoe vaak ik wel neit ouderen al uit heb moeten leggen dat je het in dat gelufje meot doen. Het systeem moet of beter uitgelegd worden, of afgeschaft! Maa rik moet zeggen, voor de metro werkt het wel goed, en ik vind het prima, ik snap wel hoe het werkt.
Stelling 1: is in de eerste zin 'schijnbaar' goed gebruikt?
J
N
?
Toen ik mijn hewone OV op ging halen, zei die vrouw dat ze nu al jaren zegt dat ze niet weet wanneer de OV-chipkaart precies gaat komen.. Dus ik ben benieuwd of nu alles wel doorgezet gaat worden!
Wat betreft de stelling van Yannick, ik zou denk ik ? zetten;) Ik zou het niet met 100% zekerheid kunnen zeggen
J!
Jos -1 ;)
Schijnbaar betekent: "eigenlijk niet"
Het is in dit geval blijkbaar, want je hebt aanwijzingen dat het zo is.
nee, het moest blijkbaar zijn als in de zin ervoor blijkt dat het zo is! dat is wat de docent letterijk zei!
en ik heb niet ene zin waarin bewezen wordt dta het zo is!dus ik denk dat schijnbaar goed is!
maar, in Londen is het wle zo.
en dat is best wel bekend, dus bliojkbaar past misshcien beter, na lang nadenken!
maar, op ene blog mag t wel eens fout, zeker in een reactie haha! maar bedankt meeste Yannick haha :P:P:P
Hahaha, en daarom zou ik dus een ? zetten;)
Een reactie posten